大众日报通讯员 蔡漫漫

有一项科技突破, 它兴起于近些年, 十分火爆显著, 占据了科技突出成就的一席之地, 这项突破就是AI, 也就是人工智能, 它已经全方位渗透进了生活的各个方面。在写作这个特定领域当中, AI能不能够去充当那个“搅局者”的角色, 这也愈发成为了一个备受关注的热点话题, 引发众人讨论。

今年高考结束后没过多久, 有人试着让AI去学习《毛泽东选集》以及《鲁迅全集》, 没料到它居然写出了几篇蛮不错的高考作文。在2015年的时候, 新华社启用了写稿机器人“快笔小新”, 它能在3至5秒就完成出稿, 很快就引发了关于记者是否会被AI取代的讨论。

借助技术的发展, AI竟然还掌握了作诗、写小说等更具高要求的文字创作活动, 从而致使这样的话题变得不再那般遥远: AI会以怎样的方式“侵入”文学领域? 倘若有一天AI创作的作品荣获诺贝尔文学奖, 那么这个奖项是应该颁发给AI, 还是颁发给它的设计者?

AI写诗“获”三星评价

将AI应用于文字创作ai写作网亚星会员登录入口，在科技领域早已不算新鲜事。

山东大学文学院教授盛玉麒介绍, 40多年前, 自“748”工程起始, 我国就已然掀起了一场中文信息处理的革命 , 而“748”工程乃是1974年8月国家所确立的“汉字信息处理系统工程”研究项目。自“748”工程起 , 中文自动文摘成了前期较为热门的研究方向中的一个。自动文摘系统借助计算机技术 , 经由对文章语法 、语义 、语境的剖析 , 能够提取出反映文章中心内容的短文 , 这可被视作AI运用于文字创作的起始雏形。

谈到当下这个世界, 那就更不用提了。大数据、人工神经网络、深度学习等这些技术不断发展, AI在文本生成方面有了极大幅度的提升, 开始变成了有实实在在意义的创作者。从财经、体育类的新闻稿件, 到汽车营销类的软文, 再到诗歌、小说这类文学创作, AI写作获得了越来越多的数据滋养和技术培育, 变得愈发强大, 持续“侵入”文字创作领域。

在2021年举办的世界人工智能大会上, 百度的创始人李彦宏着重介绍了百度输入法近期所升级的“AI助聊”, 要是用户输入几个字当作“引子”, 那么AI就会自动去联想数据库里的内容, 进而提供接下来出乎意料的内容, 文字具备强大的能力, 所涉及到的范围极为广泛, 涵盖普通的句子、诗词、RAP等等, 它能够切实避免用户在网络上遭遇“尬聊”的情况, 或者是防止用户在撰写文稿时思绪变得枯竭。而在这之前, “彩云小梦”已然在B站引发了极大的热度。由用户率先说出一句话作为起始点, AI 自动展开故事情节的续写, 所形成的故事在内容方面具备清晰的逻辑架构, 情节更是超乎寻常的离奇, 如此一来便使得大量的 UP 主都选择以续写此类故事作为题材制作视频作品, 在这些 UP 主当中, 有一些人借助这些故事, 顺利地收获了高达几十万的播放量。

那么, “AI”写作的实力究竟是怎样的情况呢? 记者登录了当前颇具影响力的AI中文诗歌自动生成系统, 也就是“九歌”进行了一番尝试, 这个系统是由清华大学团队所研发的, 其是由多个为专门设计中文诗歌生成的深度学习模型共同组成的, 它运用了超过30万首古人的诗作来开展训练工作, 并且支持生成集句诗、绝句、藏头诗以及词等不同体裁的诗歌。

记者尝试着拿“池塘”以及“春雨”当作主题词, 去让这位“AI诗人”创作一首五言绝句, 系统迅速地给出了这样的答案: “春雨暗池塘”, “垂杨扶短墙”, “月明山色淡”, “风静水声凉”。进而可以讲, 这首诗结构是完整的, 对仗是工整的, 意境是和谐的, 在创作方面并不露怯。

那些被AI创作出来的诗所打动的人, 数量并不少。微软亚洲研究院所研发的AI“小冰”, 在时长为2760小时的时间里, 写出了一万多首诗。其中, 有139首诗被选入了《阳光失了玻璃窗》这本诗集。这本诗集在豆瓣上所获得的评分达到了5.4分, 大约有36.2%的读者为它给出了三星的评价。

技术入侵亚星AppAI写作网实测：让AI学鲁迅写高考作文，结果惊艳了亚星APP登陆菲律宾亚星国际官网，不可逆转

目前, 国内AI创作已然开始弥漫商业气息, 网络平台把它当作一桩买卖, AI写作迅猛推进的脚步加快, 具备针对性的AI智能写作付费软件不断涌现, 记者瞧见, 有的针对程式化程度较高的非虚构类写作, 像汽车营销、财经快报这类, 有的则把目标指向文学创作, 在诗歌、小说等文体写作方面施展拳脚。还有数量极其庞大的主题, 以及模板、范文, 只要去注册成为会员, 依照步骤来进行操作, 在短时间之内获取图文并茂的官微、公号网文是非常容易做到的, 而且AI还能够进一步给予帮助去进行质量检测、改写翻译。

要是这还被称作“小打小闹”, 那需留意的是, 早在2015年阿里巴巴所推出de软件, 名为“阿里编编”, 它有着庞大的故事资料库, 还有先进的智能创作系统, 对外宣称平均一集电视剧剧本仅需10分钟, 而一个完整的电影剧本也只需30分钟。今年, 阿里身为第二大股东的科技公司“海马轻帆”, 又再度推出“小说转剧本”智能写作功能。除此之外, 多家视频平台、影视公司已然开始运用AI评估剧本, 检测观众的观影喜好, 进而指导剧本创作。影视剧创作会因这致使大批可达成“套路化”的批量制作就降临了。有一位不愿透露名字的业内编剧觉得, “如同AI换脸那样, 这项技术越是成熟, 就越是能节省人工, 还省资金。”他还认为, “技术大规模地侵入创作领域, 属于没法阻拦的情况。”。

这究竟是不是“狼来了”, 讨论此问题, 如同往昔争论“克隆人”是否可怖、机器人会不会主宰地球, 乍一听有点怪异, 当记者把这个问题抛给作家们时, 所获答案各不相同。

徐清源身为山东省作家协会网络文学创作委员会副主任, 他觉得, “只要有相应充足的大数据, AI写作必定会战胜人类的文学写作。”, 他向记者讲述自己接触过的AI写作软件, 其能够一秒钟产出几千万字, 自动生成的内容情节紧张且丰富, 修辞也充足, 各种转折以及包袱设定都极为合理。“它的前景相当可怕, 是一种‘杀手级’的应用, 作家无法在AI跟前存活, 科学技术的发展会蚕食人类原有的一些传统事物。”。

作家李振声觉得, “AI”写作没什么可怕的。文学创作是脑力劳动, 其特点是情景体验、形象思维, 得借助人的智慧进行精妙艺术构思, 以此强化感情、宣扬感情。人工智能只是一种工具, 没法替代人们有感情的思维活动。作家创作需靠生活, 靠丰富想象, 那人工智能靠什么呢? 只能靠类推、类比、概括以及概率的提升合并这些。从这个方面讲, 人工智能永远写不出比人类更生动且更具智慧的文学作品。

研制“九歌”系统的带头人孙茂松, 在学术会议上坦率表示, 当下AI从技术层面来讲并非完美无缺。以深度学习为基础的AI技术, 若要超越人类, 得满足一系列必备条件。这些条件包含, 必须是单一任务, 任务边界清晰明确；信息完整充足, 结果判断能够量化且清晰明了等。当前, 深度学习方法在尚未完全满足上述条件之时, AI借助大数据, 或许能比多数人表现出色, 然而却比不上人类中的顶尖高手。

不过, 万物的发展它都是存在着一个过程的, 而那些反对者们, 在AI呈现出一日千里的发展态势面前表现得有些迟疑不定: 之前声称AI在国际象棋、围棋领域不可能战胜人类的结论仿佛还在耳边回响, 然而, 被事实打脸的进程却比人们想象的要快出许多。“我们的文学写作是能够被穷尽的, 传统文学历经这么多年的发展, 大家再也无法写出新的创意来, 已然抵达了一个瓶颈阶段, 而AI具备令人惊叹的延伸能力以及指数级的发展能力, 这便是AI写作能够赶上我们的一个转折点。所以, 我对于AI写作一直都秉持着敬畏的态度。”。一旦AI写作成熟度处于60%至80%这个区间, 人类写作便会彻底被取代, 并且不存在翻身的可能性。”徐清源貌似更具把握。

关键在于“可控”

先说不谈论人工智能写作未来的发展情形怎样, 单就目前来看, 人工智能写作展现出一种在网络上喧嚣热闹的嘈杂, 它的背后已然存在诸多隐患。它是包含原创能力、学术伦理甚至人类对于终极问题的思考等多个层面, 涉及到庞大且复杂的一些问题, 当下就应该引起充足的重视。

以下是关于训练相关内容的简述, 一方面, 在价值判断领域, 机器仅能提取数据的特征, 并不会对文本创作进行价值判断, 所以在AI生成的故事里, 会出现讽齐王纳谏故事中的邹忌, 为保住权势富贵而出卖小妾, 还会出现为孩子买橘子的父亲, 在月台摔倒后暴毙等情节, 这些离奇的情节, 不但与逻辑不相符合, 而且对于正常的价值导向, 也难以进行准确判定, 另外一方面, 假若训练内容存在问题, 又或者某些用户输入时有不恰当的引导, 那么AI生产的内容, 在伦理道德方面的状况, 将会令人忐忑不安。

关于版权, 在当下技术框架里, AI的训练成效在很大程度上是依傍语料库的, 要是不曾有足量的语料库, AI就没办法去学习并且创作。那么AI产出的作品究竟是该归语料的作者所有归属呢还是归AI的创作者持有? 倘若归语料作者所有, 又要怎样为庞大的网络语料资源去划定作者? 要是归创作者所有, 又能不能够把运用了相同技术线路以及算法的创作者看作是抄袭? 这些问题依旧是需要在法理和伦理方面进行探讨的。

AI使用者是矛盾的存在, AI给内容创作带来更轻松、便利的可能, 然而在一些有不良意图的人那儿, AI成了助长抄袭的洗稿工具, 输入语句, AI会重组语言结构, 替换关键词, 短时间复制网络爆文, 技术本身中立, 可不良使用意图让技术成了帮凶。

怎样去解决这些问题呢, 还没有形成清晰的路径, 目前, AI距离拥有自我意识以及思维能力存在一定的距离, 要是有一天, AI跟我们谈论起伦理宗教方面的问题, 那或许就真的进入到人类地位极度弱化的AI时代了, 所以, 在AI写作领域, 我们应该保持一种深刻且清醒的认识, 当下, 就应该及时去思考AI写作的“可控”。

盛玉麒认为。首先要守住的是。伦理和学术的底线。而就从新闻伦理范围来说。新闻最为核心的要求其实是真实。经过AI变脸技术处理过后的视频。在网络上广泛地流传开来。导致真假难以分辨。这从侧面表明了。AI写作技术破坏新闻舆论生态的那种可能性。再从学术规范层面讲。要是AI写作完成的“论文”。瞒过了查重系统。还满足了查重要求。并且顺利通过了专家评审。对于这学位到底颁还是不颁。又该颁给哪一个人。所以。从某些层面来讲。AI写作技术得关在由框架设立起来的范围里。

需要及时破解AI写作给文学创作带来的侵害, 徐清源指出, 如今好多网络作家在用AI写作软件, 有时会主动拿自己文本让AI练习, 仿佛成千上万网络作家在用自身数据喂养AI写作程序, 这跟怪兽突变一般可怕, 我们能不能思考, 号召作家别轻易贡献自身文本, 更关键的是, 作家自身得更快转变思想, 以开放态度迎接一系列新变化, 主动去拥抱潮流。另外, 处于管理方面的层级, 也需要制定出与之相对应的规范, 去探索关于AI写作治理及其伦理路径, 以此来发展具有负责任性质的AI写作。

其实, 如同所有领域当中的人机融合那般, 未来智能机器跟内容创作者的关系, 也会是这样。接下来最应该去做的事情, 是在专注于技术突破之际, 同时兼顾对可控性的把控, 这跟文学创作相关联, 然而并不仅仅局限于文学创作自身。